這部影片是時代精神第二部，曉目前只看過這一部，雖然這一部電影很容易被灌上陰謀論的大帽子，但是如果你去看美國電影IMDB的評分，卻是高達8.8分的高評價，而在大陸豆瓣電影總共有1705對影片評比，也高達8.6分，導演跟編劇都是Peter Joseph，這部2008年的影片很少人知道是真的。

影片一開始主要從金融業與銀行業的潛規則入手，揭露其中不為人知的規則，同時當然與 Money as Debt 類似，探討聯準會的形成以及其本質就是奴役全世界的人。最終導到世界政府的陰謀說，其中世界上其它國家一系列的政治迫害以及暗殺是為了金融目標的論證，這點與貨幣戰爭有著異曲同工之妙，而這一切的源頭都是指向中央銀行這個體系的最上頭，也就是美國的聯準會。

而影片後半段就是影片主要目的是『維那斯計劃』，利用科技達成地球永續利用以及推翻這不平等的信用貨幣時代，達到人人安居樂業為目標。整部片 2:03:07 ，非常的長，但是十分值得，很令人省思。

時代精神 – 附錄

看到這部影片就會想到所謂的陰謀論，正如宋鴻兵先生所說的一樣，大部份人對陰謀這 件事通常是很感冒的，或者是說除非很直接危及到自身的利益，不然大多數人都敬謝不敏。其實比較簡單明瞭的大概是曉的家人，也許很多人會覺得曉這麼去揭發這 種不為人知的事情，所以家人在曉的感召之下應該是耳濡目染許多，在證據這麼明確的情況之下，像是FED印鈔票、貨幣體系要崩盤等諸如此類比較明顯的動作， 可能導致毀滅性的結果，其實他們都跟曉一般清楚，但是他們就是跟一般社會大眾一樣，看完就算了，即便是真的也是回歸到自我本身的生活，繼續做平常在做的事，日復一日。

甚至曉跟身邊朋友說了之後，可能花了超多的時間，但是只有瞬間的激情，這一點上甚至不知道朋友們到底是認同還是不認同，畢竟他沒反駁曉，曉就當他認同了，但是認同之後又總是鬼檔牆回到原本生活的軌跡，沒有一點未雨綢繆或者準備的意思，只有順其自然的感覺。

後來曉有獨自思考了很久，最終得到一個比較準確的結論，就是陰謀這詞會使人不相信是真的，陰謀會使人不作為，就有點像是歷史上有許多野史，即便諸多歷史考證證明野史的正確性，但是地位使終永遠無法超過史官所記載的歷史，為什麼呢？！假的東西難道比真 的東西還動聽嗎？！通常比較有考證的野史，尾巴都只能副署希望讀者自己去調查，以證實自己立論的正當性，但是正史卻不用這樣做，正當性還更強。

就有點像最近NCC的年代關台事件，在新聞媒體上，似乎不分藍綠都同仇敵愾，都覺得NCC這個判決不好，也覺得NCC是食古不化什麼的，那麼請問歷史上應該會以現存資料來敘述NCC的不是，但是換個角度講，藍跟綠都這麼討厭這個機構的話，為何不在立法院把他廢掉？！這應該是非常簡單的事對吧！？曉只能說，不可能，因為那都只是演給媒體跟社會大眾看而已，因為其中一定都有利益糾葛，但是這些檯面下的事或者簡述叫陰謀，不可能會浮上檯面，只會淹沒在大家的口水之中而已。

就像很多人會說，曉既然說這是檯面下的事，為何像NIA、Peter Schiff、Ron Paul和時代精神等等陰謀論影片還會存在，應該都會被抹殺，既然背後的勢力如此堅強，應該早就被封口，像是維基解密一樣，你如果要以這點來抓曉的語病， 曉沒有話說，但是如果你以這個語病來否決這些陰謀不是真的，那也是您自己的決定，曉不能逼任何人相信任何事，無論選擇相信與否，或者無論有無調查與否，最 後只能說，決定影響結果…。

最後凡事請自己研究，不要相信任何影片或任何人物的任何敘述與結論。