June 7th, 2011 
Shaw 
Ron Paul醫生，翻譯名字有兩種，分別為『榮·保羅』以及『榮恩·保羅』，曉個人認為他是媒體之中被隱沒的正義之聲，最近由於曉翻譯的一些影片，認識了一位從美國來到台灣工作的朋友Andrew Greve，他是一個Ron Paul的大粉絲，同時也告訴曉現在美國狀況他認為真的很不樂觀，但是他仍抱有一線的希望，也就是Ron Paul。 Ron Paul的生平，大家可以到『榮·保羅-維基百科』參考一下，曉比較專注在他的理念是什麼，實不實際，也因為Andrew的關係，曉可能有更好的機會了解這位政治家，雖然這個專區可能與財金學院性質有些許衝突，但是曉認為Andrew說的很對，我們必須要讓更多人了解這位被隱沒的自由主義最後一塊樂土。
April 20th, 2011 Shaw 
這個訪問在徵求真相道白網友之後，感謝他願意將他在2010年4月11日的直接與Peter Schiff訪談借曉來轉載，這篇文章出自『彼得‧希夫访谈录』，以下就直接轉載Peter Schiff到中國去演講後所接受跟他一起的訪談，其中談到很多經濟上的問題，大家也可以從訪談的言語之中學習到一些奧地利經濟學派看事情的角度，大家也可以反問一下自己，是否真的是如此，凱因斯學派跟奧地學派中的競爭，孰勝孰敗就有各位去判斷了。
March 4th, 2011 Shaw 
曉最近翻譯影片以Ron Paul居多，第一個理由當然是他的網站上有演講稿，翻譯起來比較容易，大家可別忘了曉的英文程度不是頂好；第二個理由就是他是在前線眾議院作戰的人，翻譯他的影片可以讓大家比較清楚美國真正核心的變化，也許新的朋友來到這邊會發現這邊怎麼都是一言堂，一直在說經濟有多壞有多壞，但是股票不是在漲嗎？股票不是經濟的先行指標嗎？我們為什麼要相信曉這麼偏激的觀點？ 當然曉必須先說明的是，曉不否認這是一言堂，畢竟現在寫手只有曉一個，光是翻譯影片就讓曉快忙不過來了，不過曉主張是，既然這邊不是主流觀點，所以各位可以在新聞媒體上接觸的應該會跟曉的主張幾近完全相反，那大家就可以平衡一下，思考一下哪一方理論比較正確，既然兩方主張幾近完全相反，固然一定有一方是錯誤的。
February 27th, 2011 Shaw 
這部影片是Ron Paul在2011.02.02日所上傳的，影片出處是『Ron Paul: No More Bailouts, Don't Raise the Debt Ceiling, Cut Foreign Aid!』，在這部影片中他清楚的敘述他的觀點和立場，如果要比喻現在美國和全世界的狀況的話，全世界中的毒是美國如果不消費，世界經濟就完蛋了，因為美國是最大進口國；而美國中的毒是美元的毒，全世界最最大的卡奴，他有兩個選擇，一個是戒掉這個毒癮，另一個則是給他更多白粉，讓他吸到回到亢奮期的感覺，各位認為不斷印鈔來讓股市債市原物料市場迅速脫離低谷，是再次吸毒呢？還是在戒毒？
February 26th, 2011 Shaw 
最近曉比較少翻譯Peter Schiff的影片，其中一個原因是曉翻譯程度還不夠好，雖然自己聽的懂大概的大意，不過要上字幕的話，曉還是希望起馬有99%把握可以將每一句完整翻譯；第二個原因在於如果你有看過『Peter Schiff – 房地產銀行家演講 (2006-11-13)』或『Peter Schiff: 為什麼我們不應對金融危機感到意外？(2009-03-13, 影音版)』的話，現在一切都還照著他所預言的劇本走，大多影片重覆的觀念很多，這也表示他的意志很堅定，以及預言的方向邏輯性很強。
February 7th, 2011 Shaw 
曉一直很想討論這個問題，因為這個問題很有趣，最近的股市房市都不斷的再創新高，但是創新高是否真的表示價格是處於合理的階段?這個曉就不清楚了，不過曉唯一知道的一點就是，任何東西的價格都不會超過市場供應的貨幣數量。簡單解釋也就是，假設市場上只有100塊台幣，如果你想賣一顆101塊的橘子，想必你是賣不出去的，因為必然全市場沒有人有這個錢來買你這顆橘子。 想必這個理論對於大家都滿容易理解的，那麼我們就來看中央銀行的貨幣供給額是多少，在『中央銀行全球資訊網的100年每日通貨發行數』來看，100年2月1日的本日累積發行數是1,614,164,251,850元，也就大概1兆6千多萬左右，這個就十分有趣，因為曉之前跟ishin聊過這個問題，首先我們假設中央銀行沒有偷偷多印鈔票，這篇『台積宏達電 虎年市值增4,000億』新聞中提到，台積電的總市值已經成長到1兆9,326億元，竟然比我們中央銀行的貨幣供給量還大，也就是說，如果假設賣台積電股票不會影響其價格的話，只要台積電的股東在當天把台積電股票全賣掉，接下來把錢從銀行中提領出來，我們台灣的每一家銀行都會違約倒閉，因為已經大於中央銀行的貨幣供給量了。
February 5th, 2011 Shaw 
相信有看過『漲跌可畏 – 凱因斯 v.s 海耶克』的朋友們都對此應該映像深刻，就如同『漲跌可畏 – 自由人頻道訪問』主持人所說的一樣，當你看到一場正反兩面的辯論，通常你的內心可以得知哪個部份更有道理，曉最近就翻譯了製作這部饒舌影片的經濟學教授Russ Roberts，相信正常人都可以理解他是奧地利學派的海耶克的擁護者，而另外有請另一位英國研究凱因斯學派的專家來與其共同辯論最近金融海嘯政府救市行為的正確性。
February 1st, 2011 Shaw 
曉之所以想把這訪問放上來，除了裡面有曉非常喜歡的『漲跌可畏 – 凱因斯 v.s 海耶克』的部份片段，因為它讓我們以更輕鬆的態度去學習一些東西，所以曉除了很佩服其中的年輕導演John Papola，更佩服的是另一位經濟學教授Russ Roberts，正如他所說，教育不能讓人覺得越來越苦悶，偉大的老師應該要想辦法吸引學生的注意力，讓他們更熱衷於學習，對學習有熱忱。 曉很幸運在進入大學生涯中也有遇到很多很好的老師，曉現在思考，在學校學習的學生，大概有7成以上是為了畢業證書，但是那張紙又代表了什麼呢?!真正的學問是學在腦子裡，而不是那些紙張的抬頭。以前中國孔子的美話是，因材施教，現在只有滿少部份老師能做到這點，其餘的都是讓材來配合教，原因是那個老師可能在學問上是大咖，但是這是正確的嗎?老實說，才疏學淺的曉並無能力批評，曉個人是認為，應該讓會教的老師留在學校，不會教的老師去研究院研究，這樣才有將每個人專長放在對的地方不是嗎?
January 30th, 2011 Shaw 
在此非常感謝zzzzzz522002允許曉重製它版本的翻譯，本影片是取自『"Fear the Boom and Bust" a Hayek vs. Keynes Rap Anthem』，是由導演John Papola和一位經濟學教授Russ Roberts所共同製作出來，他們的官方網站為『EconStories.tv』，現在影片點擊次數已經高達180萬了，如果你還沒看過，應該要趕一下流行，XD。而翻譯版本是取自『海耶克大戰凱因斯(Fear the boom and bust完整精確中文版』，徵求重製的主要原因是大陸的網友們沒辦法看到Youtube上的影片，所以曉將其轉製其他空間，因此如果想到Youtube上欣賞，請到上述翻譯版本位置。
January 28th, 2011 Shaw 
今天曉一定要寫這篇文章，就在Ron Paul眾望所歸的可望掌管專責監督聯準會的委員會主席，曉是不知道其他國家的新聞怎麼樣，但是台灣的新聞已經開始將他妖魔化，如果你去奇摩股市搜尋Ron Pual 的話，對他的敘述可以看出從他確定當上主席後，標題馬上就不一樣，有兩篇，分別是『共和黨掌眾院 Fed有志難伸』、『經濟好轉 美QE3可能性不高』。 裡面都有意無意提到Ron Paul會阻礙 “聯準會拯救美國經濟” 的暗示，但是這個還算好，如果你去google那邊搜尋 “聯準會” ，你會發現”中國時報 郭崇倫”先生還特地為他寫了一篇專欄『郭崇倫專欄－聯準會將被終結？』，曉是完全不知道他是何許人也，其中對Ron Paul作為的驚訝性字眼用的不少，簡直快將他當成神經病。
Posted in 
Tags: 