其實曉一直想寫一篇自己對M型社會的看法，但是在此之前，曉想先為最近的財金學院變革作一下解釋，曉的這個網站其實是Follow一個叫作 Shaun Stenning 的澳洲人，跟他用一筆不小的金額買來作為網路行銷研究用，其實就是某方面來講就是網路賺錢，但是由於後來他的產品出了些問題，舊的網站已經要被收回。但是曉已經使用wordpress系統用很熟了，不太想回去痞克邦，所以wordpress如果要買他原系統的話，需要一些金錢，當然曉不會跟各位網 友要求付錢，因此曉用另外一個方式，就是財金學院的影片將會改到videobb這個網站，如各位有在財金學院看影片的話，videobb會給與曉一點點的 資金，希望各位不介意，謝謝。

回到本題，M型社會相信大家都不陌生，如果有些人不太清楚的話，一言以敝之就是『富者越富，窮者越窮』，第一次提出這個概念的好像是一位趨勢專家叫大前研一 ，當然內容是大家都是窮忙族、月光族等等解釋都有人說過，曉在此不想為這些多作多餘的討論，畢竟市場上的”專家們”已經告訴大家要想辦法往前面擠阿，落到後面就沒辦法翻身等等恐嚇大家已久。

那到底曉想要討論的是什麼呢？！不知道大家有沒有想過M型社會其實跟通貨膨脹有 很大的關係。也許你會說，廢話…，就是因為賺的速度跟不上通貨膨脹速度，所以M型社會當然跟通貨膨脹有著亦步亦趨的關係。曉不是想討論這方面，曉想說的其 實是M型社會就是目前通貨膨脹沒有迅速漫延的最大功臣，也許很多人會不同意曉的這種解釋方式，就先讓曉來敘述一下曉觀察到的現象。

為什麼說M型社會正在壓抑通貨膨脹呢？！首先我們先思考一下，我們最害怕的是通膨的哪個方面？！其實很簡單的就是民生必需品，而民生必須品之中我們最害怕的是食物的飛漲，其他的東西像是電腦、電視、車子、汽油，甚至是沒電我們都還有辦法可以不危害到生存而盡量節省，但是食物和水一缺少，面對的就會攸關性命的抉擇，但是由於有了M型社會，那些有錢人賺了大部份人的錢，而食量始終保持1人份，巴菲特和比爾蓋滋總不會因為他們賺了好幾億元而一天吃掉一千萬美元的米吧？！

以這個角度來看M型社會，其實就有點像是我們受傷，傷口流膿把整個傷口掩蓋住的感覺，但是我們都知道，這都只是身體自發性暫緩病情的一種手段，最終的結果可能會因為流膿而大範圍感染，而必須要造成截肢這種後果…。所以M型社會某種程度上是社會因應通貨膨脹而自我調整出來的一條路，其原因當然很簡單， 以前的企業都是家族企業，一個人可能掌管著一家店，至多也不會太多家，所顧的員工數量有限，因此即使是企業家，也只不過比員工生活在富裕一點，若是後代沒出息，很快就富不過三代，花費殆盡。

但是現在像是現今的社會，集團企業家都已經是跨N國在經營生意，由於網路通訊的發達，加上交通的便捷，使得大企業的整合更為方便，甚至很多企業的財富已經遠遠超過許多國家，小企業因為沒辦法接受大企業化的壓低成本打擊，慢慢的消失，像台灣許多的雜貨店完全被7-11或者是全家所殲滅，所以這些企業家雖然降低了貨物的成本，但是他並沒有把錢分給底下員工，而是以各種借口，例如工作經驗不足、以前主管們也是很辛苦的打拼，甚至是一開始沒薪水等等理由來打壓員工的薪水，但是他們沒想到在中央銀行狂印鈔票的後果，雖然給予員工的薪資是一樣的，不過能購買的東西已經大不如前…。

這時就產生曉這個世代被稱作草莓族，上個世代的人不明白讀書讀出來，在基層打拼幾年，之後就退休的生活為什麼我們這個世代聽不進去。其實這也是一種演化的過程，曉很明白，跟著一般人的路，讀完大學出來，就已經22歲，如果再念個研究所，加上再倒楣一點是男生，出社會就已經是25歲了。假設薪水4萬元，每年調薪3000元(曉的妹妹大概是這樣調)，年終平均2個月，假設投資報酬率每年6%，通貨膨脹率3%，這樣子做35年如果都存50%薪水的話，大 概可以存3681,0425元，哇靠~3千多萬耶，感覺真是棒極了！！

但假設以台北一坪60萬買60坪的房子來說，大概要3600萬，才勉強可以住，錯，是沒辦法住，因為房貸有利息的！！好吧，只好忍痛住更遠，30萬一坪總可以吧？！這樣才1800萬，看似應該很簡單，BUT ！！假設1800萬房貸貸7成好了，首先必須存540萬，這樣大概做到36歲就可以了，但是由於你把這筆錢花掉，所以複利重新計算的結果是你做了35年只 能存2583,3337元，少了這個複利你只能存到2583萬，看起來離1800萬 – 540萬 = 1260萬還有一段距離…。看起來似乎還不錯，但是可別忘了我們還有利息沒算進去。

再假設銀行利率1%，應該是不大可能…，用本息平均攤還法，期數20年的話，每個月要還57,947，按照試算表的話，你那時薪水有7萬多，假設已經結婚了，就勉強可以符合存一半的標準，這樣的話工作了這麼多年，省吃撿用的結果大概還有1319,7942元，如果有一個孩子，要給孩子好的教育情況下，養一個孩子平均成本大概是1千萬，兩人共分的話，你大概只剩819,7942元，好像還不錯，但是你退休了，所以要把這些錢花到老死為止的話，男生平均壽命約79歲也就是還要花19年，一年只能花43萬元，一個月只能花大約3萬6左右，所以手頭滿緊的還不太能夠生病…，並且活的長一點還要更加小心…。

這就是在台灣工作一輩子最後得到的結果…，我這種算法60歲月薪還是13萬哦，你自己捫心自問有可能嗎？！而且13萬代表你退休前的生活水平是一個 月花6萬5，所以你生活水平在退休後頓時下降一半。這就是努力打拼為別人工作一輩子可以算出來的結果，所以很多老板說現代的小孩越來越好高鶩遠，我也想請問那些老板，如果我到您的公司，發現現在60歲的主管薪水不到13萬的話，連這種最沒生活水平的生活都辦不到了，請問當我離開時你能說我們認為薪水太低嗎？！

所以不止是M型社會，草莓族其實也是現在通貨膨脹時代下悲慘的產物，這些東西其實都是因應現代環境所產生出來適者生存的東西，因為錢不斷的被那些大企業的高層們吸的光光，但是他們能花費的錢有限，如果不算投資的話，因而現在年輕人在還沒進社會前就已經算出自己的未來若有似無，就有點像是被人奴役一 般，最後老時只賺來一間宿舍，而且這些還是投報率穩穩6%的情況之下，如果遇到一次金融海嘯或者是你投資商品在中途違約，這些一切都會成為泡影。

這麼沒保障的生活方式跟生活，就是跟曉一樣70年以後出生的人，不過可喜的是，通貨膨脹速度只會越來越快，曉比較不擔心曉這輩的人，重玩的機會很大，曉比較擔心現在40、50歲的人，遇到現在這個時代，如果又回到民國之前100比1的換鈔加上若房市開始下跌，他們要怎麼承受這種龐大的壓力？！M型社會如嚴重失衡，衝擊最大的可能不是我們這些草莓族，而是跟中產階級一樣，中間年齡層的人們…。