昨天曉到老家去拜拜,遇到曉在證券行上班的堂姐,跟她聊了些現在經濟局勢,發現現代人真的有些迷思,例如說,她認為人民幣的利率頗不錯,又會再度升值,因為通膨問題。這些在正常的邏輯底下都是不錯,但是就在曉告訴她人民幣因為通膨,事實上購買力是在下降,她也認為無所謂,因為相較於台幣的話,是有利頭,所以就引起曉的興趣了,大部份的人專注的,還是在絕對的數字上面,例如:你用100塊錢賺了10塊錢,就是賺錢,即使通膨是20%也是如此。
曉在這想分享給各位曉最近看到一篇好的文章,叫作『算一算30年前后人民币的购买力』,這是屬於相對性的價值,各位如果想以另一個貨幣作投資選擇,在下想人民幣應該會列在前幾個選項之一,因此這篇文章就相對而言有其價值在,給各位參考。
2009年的人民幣1000元購買力,相當於30年前人民幣多少錢?
我在2000年前後發表的《文化人的經濟生活》、《知識分子與人民幣時代》和《百年生活巨變》等著述中,對於一百多年來我國貨幣逐年的購買力,作了統計論證,給出了1858年—1997年這140年間的計算數據,10年來這個結果已經為廣大讀者們接受並經常引用。
從那以後,又是10年過去了。最近幾年,我在《何以為生》《歷史的見證》等著述中,對於1998-2008年間“人民幣對於日常生活用品的實際購買力”做了許多實地調查,積累了第一手數據,正在進一步計算與核驗。
在這里希望跟博友們討論“30年來(1978—2009)生活費用相差多少倍?”的具體問題,請大家指教。謝謝!
【說明】“貨幣購買力CPP(Currency purchasing power)”跟兩種物價指數—“消費價格指數CPI(Consumer Price Index)”以及“生活費指數COLI(Cost-of-Living Index)”是相關的,三者數字不應該相互矛盾。
貨幣購買力變動的趨勢和幅度,是物價指數變動的倒數。 (例如:當物價指數上升25/100,貨幣購買力相應就下降,下降幅度為1-100/125 =20/100 ) 一般人們最關心的,還是“人民幣對於日常生活用品的實際購買力”——口袋裡的人民幣價值如何?它最貼近老百姓的“衣食住行教娛”切身利益。
城市居民消費價格指數CPI,反映居民所購生活消費品和服務項目價格變動程度的相對數,包括消費品價格和服務項目價格兩部分。編制CPI時,要對消費品和服務項目分類,並選擇消費品和服務項目的代表。 CPI消費品和服務分為8類:
(1)食品類,
(2)衣著類,
(3)居住類,
(4)家庭設備及用品類,
(5)交通和通信工具類,
(6)醫療保健用品類,
(7)娛樂教育文化用品類,
(8)服務項目(郵電費,保育費,文娛費,修理費及其它服務費等)。
(A)第一種意見現在(2009年)的1000元相當於30年前的40元。相差25倍。理由如下——
(1)首先說“吃”。
民以食為天。 30年前的大米、麵粉一般價格在0.17元,現在(2009)的價格在3.40元左右,上漲到20倍。副食價格就很驚人,蔬菜價格由平均5分錢一斤上漲到平均1.50元一斤,漲幅30倍。肉食價格以豬肉為例,從0.82元一斤,上漲到2008年的平均12元(甚至暴漲到15元),2009年略降,上漲了15倍左右。牛羊肉的價格漲幅20倍以上,食用油漲幅也有10倍多。水產品,以魚類為例,由原來的平均0.20元一斤上漲到現在的平均5元一斤,上漲幅度大於25倍,如果把鮑魚、對蝦、海參、螃蟹等高檔水產品加以參考,它們的價格增長至少在75倍以上。綜合考慮,加權平均,食品價格增長20倍,應該是很客觀的了。
(2)其次談談“穿”。
現在一套像樣的衣服怎麼說也得300到500元,30年以前10元到20 元以內就可以解決問題,所以,衣裳的價格相對於那個時代上漲20多倍。當然,你可能會告訴我,地攤上衣服很便宜,但我若反問:你穿的衣服都是從地攤上買的嗎?你怎樣回答呢?注意,我們這裡討論的是平均消費水平。
(3)“住”的問題。
30年前的住房幾乎沒有花錢去買的,大家基本都是租住,租金很便宜,有單位的還有住房補貼,平均每個月租金也就3到5元。現在呢? 500—1000元一個月,你能租住到多大平方的房子呢?有人要說了,我住房不用花錢,房子被我買下了。我的問題是,你買房花了多少錢?所以說,房租價格幾乎上漲100倍以上!還年的人民幣1000元購買力,相當於有水費、電費、煤氣費、暖氣費,這些東西的價格上漲50倍都不止。旅遊或出差住旅館,中檔的標準間,30年前一天7元相當好了;如今要300元。相差43倍。
(4)再討論“行”。
現在有人騎自行車,有人騎摩托車,有人開私家轎車,當然,也有人愛打的(坐出租車)。這些都不具有代表性,最具有代表性的是乘坐公交車,30年前的車票5分錢1角錢,現在的車票是1元2元,漲幅整整20倍。就拿出租車來說,30年前從首都飛機場進城只要5元,現在100元還下不來。 “衣食住行”分析完了,我們來談談醫療、教育、社會保障等等。
(5)醫療費用。
30年以前我們有比較完善的醫療保障體系,職工看病都有單位報銷,不用花錢;農民差些,但有合作醫療,大病統籌等,看病也基本不花錢。從不花錢到花錢是沒有可比性的,因為即使你只花了10元錢,和不用花錢比較的話,倍率也就沒法算了。就拿門診來說,30年前,感冒這種小病塊兒八毛的就解決問題了,即使打吊瓶最多10多元吧,如今呢?少說20到30元;如果輸液了,100元還不夠。如果大病住院治療,就更麻煩了。記得小時侯我得了膽道蛔蟲住了一個多月的院,也就花費幾十元錢,現在你若住一個月醫院,即使有醫療保險勞保福利(公費醫療或大病統籌)的話,自己也得負擔一部分(30—50%)吧,少說也得幾千元。醫療費用上漲了總有50甚至100倍。
(6)教育問題就更大了。
過去的九年義務教育那是實實在在的,我們上學時全年學雜費也就5元左右,若考上大學,吃飯錢都有公費管著,沒有讀不起書的。 30年前學雜費也就每年200元;現在,小學一年幾百元,中學一年幾千元,大學一年上萬元,讀不起書的人可就太多了。教育費用上漲60倍以上。
(7)家用電器及電子設備。
近10年來,有什麼物品漲幅不大,甚至相對降價呢?有的,就是電視機、收音機、電冰箱、家用電器等。 80年代、90年代的家用電器,特別是進口彩電、空調、電冰箱、洗衣機的附加稅很重,有的高達300 %,而當時還沒有什麼手機、個人計算機。家用電器,以及汽車、摩託等,確實降價了。可是誰每年去更換這些家用電器呢?一般也得使用三五年吧。
綜上所述,“加權平均”,30年來中國人的生活費用增長25 倍,恐怕還不止! (此外還有一個因素應該考慮,那就是人民幣對美元的匯率問題。30年前,人民幣對美元是2比1,現在是7比1,總的說來相差3倍多,按理說生活費增幅應該倍乘這個數,但考慮到人民幣不可自由兌換外匯,具有某些不可比因素,暫不談。)
可以計算出,現在的1000元相當於過去的多少元呢?大約40元,相差 25 倍。那麼,30年以前中國工人平均工資是多少?估計應是38元左右吧,合現在950元。現在(2009年)全國各地工人生活水平肯定提高了。但實際上提高了多少呢?如果平均工資能拿到2000元或2500元, 就算翻了一番還要多。生活有所好轉。這比較符合真實情況。
CPI消費品和服務分為8類:
(1)食品類, 35 %
(2)衣著類, 10 %
(3)居住類, 10 %
(4)家庭設備及用品類, 5%
(5)交通和通信工具類, 10 %
(6)醫療保健用品類, 10 %
(7)教育娛樂文化用品類, 15 %
(8)其他服務項目5 %
結論
30年前工人平均薪資每月38元
1978年38元相當於2009年大約950元,25倍
目前平均月工資大約2000-2500元(為兩倍或兩倍半),翻了一倍多
有人宣傳改革開放30以來,工人農民的實際收入比改革以前大幅提高了幾十倍的說法是誇大、歪曲真相。
翻一倍還差不多,比較中肯。
大多數工人農民的實際收入比改革開放前有所增長,是符合客觀情況的。
補充:中國統計局1980年~2009年歷年CPI
中國統計局太偉大了!抵制通貨膨脹創造幸福,全靠它。
1980-2010,中國的物價漲了多少(來自國家統計局)
1980年6.0%
1981年2.4%
1982年1.9%
1983年1.5%
1984年2.8%
1985年9.3%
1986年6.5%
1987年7.3%
1988年18.8%
1989年18.0%
1990年3.1%
1991年3.4%
1992年6.4%
1993年14.7%
1994年24.1%
1995年17.1%
1996年8.3%
1997年2.8%
1998年-0.8%
1999年-1.4%
2000年0.4%
2001年0.7%
2002年0.8%
2003年1.2%
2004年3.9%
2005年1.8%
2006年1.5%
2007年4.8%
2008年5.9%
2009年-0.7%


February 3rd, 2011
Shaw 

Posted in
Tags:
人们币对内贬值对外升值很个有有意思的问题。感觉和那个博主感觉是一样的,微博上杭州比波士顿那个证明中国物价完全有能力赶英超美。
对内贬值
最突出的资产价格是疯狂的,从房子到艺术品,从小农产品到玉石,人民币多的就像从地下涌出来一样。但是一般老百姓参与不到,最多一两套房了不起了。热衷于炒的背后可以想到是少数人拿了太多的easy money,只能这么理解他们的行为。老百姓今年觉得最息息相关的是菜价涨的太多,但是蔬菜三十年来看,涨幅并不疯狂,横向和一些人均收入差不多的国家比,也不是高很多。食物。以我的个人记忆,2000年到现在,是50%以上的涨幅。但这也是不光中国,全球粮食都在涨。
表中涨幅较少的,也是生活中能感觉得到的。服装和服务,对应的劳动力价格没怎么涨,同时我们的工厂又比印度的作坊高级,所以是有出口竞争力的。电器,应该是中国老百姓感觉最好的,当然也是非常早能让市场完全竞争的,也是少数出海尔等这种非国企的世界级企业的领域。汽车,现在这个势头,会是下一个电器吗?总的来说,中低端制造,让我想起了富士康的十万人园区,也许这样产生了中国效率。
但不得不说人们都觉得东西应该像家电一样,随着劳动生产率的提高,应该价钱不变,东西越来越好才是。
从货币上看,很多人强调说历年人行累计超发货币太多,贸易顺差,又强制结汇,投放人民币到国内。对外投资这么多年还是国家主导,民间小规模,因此太多钱都囤积在国内,国内流动性过剩。关于强制结汇,正常的持续经营的出口企业会把赚的钱投入到扩大再生产,并不会变成热钱。但当经营利润持续不佳,并且有房地产这样赚大钱赚快钱的机会时,所有企业都会做一把,也就是在很多浙江温州等地方现在能看到的情况,一些产业资本抽出来了。但是看总的出口数据并无异常,出口还是强劲的增长,也就是说央行的强制结汇和国内人民币多逻辑上没关系。再说人行超发货币,中国的银行基本是死板的,这些钱投了很多在基础建设里,高速公路,高铁,路修的好的程度大家都能感觉的到,但问题是这些东西假设高速公路十年收回成本吧,高铁以现在这个上座率真是不敢想啥时候,所以这些钱并没有形成流动性转起来。这些钱是以地方政府背书,就算一时半会回不来,中央政府也是有钱的,肯定不会闹到类似加州破产这样,应该说地方融资平台对银行来说不是致命的拿不回的坏账,和其他基建项目一样只是周期很长而已。然后就是盖了很多楼,场馆,这个大家也能感觉得到。给开发商的贷款应该转的很快的,三年就回来了。给老百姓的住房抵押,30年,还很早,而且不得不说这取决于05年之后被困的高位盘有多少。即使是自住老百姓还是可能违约的。再有就是银行一向喜欢中石油中石化这样的垄断性优质客户,这个有保障的钱当然好。银行到底给经济注了多少水,这一圈下来,似乎也是指向资产泡沫里的这么多钱。
大胆猜测,中国的通胀叫资产泡沫推动型?
对外升值?
从购买力平价去看,拍卖出的土地价格是不低的,资源,石油天然气矿产基本使用国际价格,更何况在这些资源上中国是净进口国,中国的需求只是推高了资源价格,不构成人民币低估理由。
老外觉得出口到他们国家的中国东西比其地区便宜太多,所以人们币要升值,这是因为中国出口企业面对沃尔玛这种大进口商议价能力太低,2%-3%的利,还是硬着头皮做。当然中国人力确实很低,是美国日本的十分之一,但又比最低的老挝越南柬埔寨非洲高50%。不过有完善的基建,厂区,十几年的熟练工,大胆讲,中国人力还是最低的。只是最坏得预测是年轻劳动力拐点已到,工资会慢慢被修正,但对欧美工人这个价格还是太低,也许他们应该接受这一事实,没有中国,还有墨西哥,低端制造业回不去了。用购买力平价去看人力成本是无力的,因为人力是不可流动,不可贸易的。欧美人觉得中国是血汗工厂,拼命工作再把东西送到国外去,这是奴隶制才会发生的事。但是还有一句话,让第三世界的工人在他们愿意接受的生产条件下工作,也就是说除非他们自己说不,没人能阻止这一切。中国自己国内东西贵,很明确不是制造成本高,而是流通成本占比高太多。这都不是反映制造成本的而是反映商业流通的问题。
如果说对内贬主要是资产泡沫,对外升是老外步步紧逼强迫用汇率方法重估中国劳动力,未来会怎样?会持续吗?
Like or Dislike:
0
0
對外升值主要還是貨幣跟貨幣之間比較吧!! 如果以貨幣跟房地產、股市、債券、原物料來比較的話,貨幣還是不斷的在貶值中。
Like or Dislike:
0
0